Bugfuel kirjoitti:
Laajakaistalla on paikkansa, ja tarpeensa, mutta aiheessa jos pysytaan niin kuplan metritoleranssi-maamoottori-kaasarikoneessa siita ei ole juuri enempaa hyotya kuin kapeakaistaisesta. SAATAJAN kokemus on paljon tarkeampi tekija. Harvalla kuplassaan on moottorinohjausjarjestelma ja bensansyoton hallinta sellaiset milla voisi hyodyntaa laajakaistan edut.
Toki jos saatajalla ei ole kokemusta eika nappituntumaa, niin laajakaista voi ollakin ihan kiva apu.... mutta sellaisen saatajan saadettavaksi en autoani veisi alun alkaenkaan :D
Jan
Sä oot Jan aina niin oikeessa. Ihanaa, että jaksat valistaa meitä vääräoppisia. Mäkin tietämättömänä luulin, että laajakaista- lambda on ainoa oikea tie, mutta mun tutustuin kapeakaistaan, muuttui mielipide välittömästi. Vai olikohan se sittenkin toisin päin?
Jos ne seokset haluaa oikeasti kohdalleen, niin suosittelen laajakaistaa, ei se niin kallista ole. Jos kone maksaa 6000 euroo, niin tuskin se 200 euroa laajakaistasta on yhtään liikaa, jos sen avulla saa ne viimeiset hevoset turvallisesti ulos. Ainakin mulla säätäminen helpottui huomattavasti, kapeakaistalla sai sinne päin, laajakaistalla lyhyen kokemuksen perusteella jo hyvin lähelle. Tietysti jos sulla Jan on metritoleranssit ja vaikka reikiä kiertokangissa, niin ei kai sillä sitten ole niin väliä.